La resolución prohibía el otorgamiento de nuevas concesiones mineras y de contratos de exploración y explotación de hidrocarburos. El nuevo gobierno opina que una norma como esta no garantiza, por sí sola, la protección efectiva del bioma amazónico.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible revocó la declaratoria de la Zona de Reserva de Recursos Naturales Renovables del Bioma Amazónico, emitida por el gobierno saliente.
Se trata de la Resolución 0961, firmada el 4 de agosto de 2026, según la cual “protegía más del 80% de la cobertura boscosa del bioma amazónico, aplicando los principios de precaución y prevención frente a actividades que puedan generar impactos acumulativos sobre este ecosistema”.
Así, la norma prohibía el otorgamiento de nuevas concesiones mineras, los contratos de exploración y explotación de hidrocarburos y la expedición de nuevas licencias, permisos o autorizaciones ambientales para este tipo de actividades en ese territorio que representa el 42 % del área continental de Colombia.
Igualmente indicaba que el objetivo era evitar que la Amazonía alcanzara un punto crítico de no retorno, escenario en el que podría perder progresivamente su capacidad de regeneración y desencadenar procesos irreversibles de degradación.
Sin consulta previa
A menos de tres meses, el nuevo equipo del Ministerio de Ambiente expidió la Resolución 1405 del 26 de octubre, justificó su determinación en que la Resolución fue expedida sin culminar la consulta previa con las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, que podrían verse directamente afectadas.
“La Resolución no garantizaba, por sí sola, la protección efectiva del bioma amazónico. Por el contrario, generaba incertidumbre económica y territorial sin ofrecer alternativas concretas a quienes habitan la región y son, precisamente, los principales aliados de la conservación”, dijo Fabio Arjona, ministro de Ambiente.
Indicó que la decisión no significa abandonar la protección de la Amazonía colombiana: «las prohibiciones, restricciones y medidas de protección ambiental que tengan una fuente constitucional, legal, judicial o administrativa diferente a la de la resolución 0961 siguen vigentes. Es decir, la región continúa con medidas de protección ambiental».
Considera que la Reserva Forestal de la Ley 2.ª de 1959, la Ley de Delitos Ambientales, las declaratorias de Parques Nacionales Naturales y las órdenes de la Corte Suprema, que reconocen a la Amazonía como sujeto de derechos, son otros de los instrumentos que siguen vigentes.
Según la entidad, el Ministerio podrá adelantar nuevas actuaciones administrativas en pro de la protección del bioma amazónico una vez se cumpla la consulta previa y se realicen las valoraciones técnicas, ambientales y jurídicas correspondientes.
Arjona manifestó: «la minería ilegal, la deforestación, el acaparamiento de tierras y las economías criminales, que encontraron espacio para expandirse durante el gobierno anterior, no se combaten únicamente con resoluciones. Se requiere una verdadera presencia institucional, control territorial, recursos, seguridad y alternativas productivas sostenibles para las comunidades”.
Extracto de la nueva Resolución 1405 del 26 de octubre por la cual se revoca la protección indefinida del bioma amazónico.
Reacciones
La decisión ministerial generó diversas reacciones. Una de las primeras en protestar por la medida fue la exministra (e) Irene Vélez, quien firmó la Resolución de agosto.
Copiando a personalidades internacionales como Harrison Ford, Peter Seligmann directivo de Conservación Internacional, entre otros, en su cuenta de la red social X escribió:
Ante esto Arjona replicó:
Contexto:
